Госкомиссия по борьбе с контрафактом одобрила идею эксперимента по введению маркировок на консервы, пресервы, лососевую икру и продукцию из осетровых. В самой отрасли мнения об эффективности такого инструмента разделились.
На декабрьском заседании Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции обсудили возможность добавить рыбопродукцию в список товаров, подлежащих обязательной маркировке. На данный момент к ним относятся изделия из натурального меха, табак, обувь, лекарства, духи и др. – всего около 12 категорий. Участники заседания уверены, что такой шаг обезопасит потребителей от покупки подделок.
Идею провести такой эксперимент высказали представители Министерства промышленности и торговли РФ в ноябре 2021 года. Доля теневого сектора на рыбном рынке в зависимости от номенклатуры варьируется от 18 до 26%, приводит данные Научно-исследовательского финансового института Минпромторг. По расчетам НИФИ, введение маркировки может коснуться примерно 1800 предприятий отрасли, а затраты производителей на единицу продукции в среднем составят порядка 70 копеек. Глава министерства Виктор Евтухов заверил, что на уровне цен для потребителей это не отразится.
Инициативу поддержали и в Россельхознадзоре. «Сегодня законодательно не урегулирована обязанность производителя указывать происхождение используемого сырья. В результате предприниматели закупают его, например, в Китае, фасуют в России и продают как продукцию собственного изготовления, тем самым вводя в заблуждение потребителя», – отметил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. По его мнению, цифровая маркировка может стать эффективным инструментом по борьбе с фальсификациями рыбной продукции, говорится в пресс-релизе ведомства.
Однако бизнес-сообщество беспокоит рост издержек для добросовестных производителей и в целом надежность такого механизма контроля. Этот вопрос в интервью Fishnews прокомментировал Александр Панин, председатель Рыбного союза, представляющего интересы производственных и перерабатывающих предприятий рыбного хозяйства. Он обратил внимание, что основная проблема заключается не в выявлении нарушителей, а в том, какую ответственность они за это понесут.
«Наказание должно быть неотвратимым и настолько существенным, чтобы отбить всякую охоту заниматься контрафактом, подделкой и прочими безобразиями. Тогда это будет эффективно. А кто именно будет фиксировать факт нарушения – маркировка или какая-то иная система – не столь важно», – подчеркнул Александр Панин.
Рыбаки готовы поддержать инициативу, если она действительно поможет очистить рынок от контрафакта.
«Мы к этой идее относимся спокойно, но главное, чтобы этот инструмент решал проблему с фальсификатом, а не прекратился в бизнес-идею по продвижению какого-то оборудования, снабжение чипами и т.д.», – заявил президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Приморья Георгий Мартынов.
Проект постановления планируют представить на одном из следующих заседаний Госкомиссии в 2022 году.
